Приморье рискует потерять уникальный пляж

Даже передача территории бухты Стеклянная во владение администрации Владивостока вряд ли кардинальным образом изменит ситуацию. По мнению Яны Блиновской, профессора кафедры безопасности в чрезвычайных ситуациях и защиты окружающей среды Инженерной школы ДВФУ, все идет к тому, что через 20-25 лет город останется без уникальной местности. Бухта Стеклянная знаменита тем, что весь ее пляж усыпан осколками стекла, которые время и морская вода превратили в разноцветные гладкие кусочки. Ежедневно бухту посещают сотни отдыхающих, в том числе и туристов из Китая, они уносят с собой в качестве сувениров разноцветное стекло, что привело к заметному сокращению объема стекла, которое делало бухту уникальной. В администрации Владивостока уже заявили, что бессильны что либо сделать. «Данный земельный участок принадлежит Министерству обороны РФ, но используется жителями и гостями города как место массового отдыха. В официальный список пляжей указанное место массового отдыха не включено. Ранее администрацией неоднократно направлялись письма в различные ведомства Министерства обороны РФ с предложением передачи указанного земельного участка в муниципальную собственность для дальнейшей организации на нем места пляжа. Из полученного ответа командующего Тихоокеанским флотом следует, что вышеуказанный земельный участок используется в интересах военного ведомства и к передаче не планируется», - сообщили в мэрии. «История происхождения бухты во многом таинственна, но антропогенная природа стеклянных окатышей не вызывает сомнения. Если же имеется в виду только необычность бухты с точки зрения ее сложившегося исторически эстетического образа, то нужно предпринимать некий комплекс мер, но это затруднительно с административной позиции», - сказала Яна Блиновская. По ее словам, во Владивостоке многие бухты, принадлежащие Минобороны, находятся в плачевном состоянии. Среди них Боярин, Рында, Чернышева, Вятлина, Горностай. «Проблема бухты Стеклянная не уникальна, и она давно приобрела комплексный характер. При этом вряд ли передача бухты во владение местной администрации означает спасение уникального места. Возможно, это привело бы к появлению еще одной Шаморы. Но отсутствие каких-либо действий намного губительнее, чем хоть какая-то попытка изменить сложившуюся ситуацию. Если откладывать решение проблемы на потом, то со временем решать будет нечего», - считает эколог.