«Покушение на убийство»: что грозит контролеру, который едва не задушил подростка-безбилетника в электричке
Завести уголовное дело на контролера, применившего удушающий прием против пассажира-«зайца» в подмосковной электричке, могут в том случае, если в полицию поступит заявление от «пострадавшего». Об этом в беседе с «Вечерней Москвой» рассказал член Ассоциации юристов России Антон Бибаров-Государев.
— Квалифицировать действия кондуктора должны правоохранители. В данном случае ему могут инкриминировать побои или причинение легкого вреда здоровью, — рассказал юрист. — А это на грани административного правонарушения и уголовного преступления. В любом случае все зависит от того, будет заявление в полицию или нет, хотя само видео может стать предметом проверки правоохранителей. Налицо превышение полномочий кондуктором.
Собеседник «ВМ» напомнил, что проезд без билета — это административное правонарушение.
— Но контролеры «Мосгортранса» в Москве и кондукторы «Мострансавто» в Подмосковье не имеют права штрафовать за безбилетный проезд и неоплаченный провоз багажа. Однако их полномочий достаточно, чтобы обязать безбилетных пассажиров приобрести у них посадочный талон или оплатить провоз багажа, — продолжил Бибаров-Государев.
Юрист уточнил, что в случае отказа такой пассажир обязан покинуть салон на следующей остановке, а его дальнейшее неповиновение может быть квалифицировано как хулиганство.
А вот контролеры ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» выписать штраф могут, однако требовать оплатить его сразу они не имеют права — необходимо составить акт об административном правонарушении и оплатить штраф в течение 60 дней, объяснил спикер.
«Удостоверения сотрудников банка»: как не попасться на новую удочку мошенников
Он рассказал, что при исполнении своих обязанностей все контролеры:
должны быть одеты в форменную одежду;иметь служебное удостоверение и предъявлять его в развернутом виде по первому требованию пассажира;называть свою фамилию.
— Кстати, высаживать за безбилетный проезд нельзя детей и подростков до 16 лет, которые едут в общественном транспорте без сопровождения взрослых. Ответственность за принудительную высадку в таких случаях несет водитель. Также могут быть привлечены должностные лица, например, перевозчик.
Контролеры также могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности по трудовому законодательству, им грозит замечание, выговор или увольнение.
Эксперт считает, что действия контролера не следует расценивать как покушение на убийство.
Иного мнения придерживается юрист Мария Спиридонова. Совершенная попытка удушья контроллером является серьезным нарушением закона, заметила эксперт:
— Подобное должно быть квалифицировано как покушение на убийство, причем следствию необходимо будет установить мотивы контроллера. Действия контроллера могут быть квалифицированы по части 1 статьи 105 УК РФ.
Она рассказала, что в федеральном и региональном законодательствах отсутствует уточнение всех полномочий контроллера:
— Их прописываются, как правило, в должностной инструкции, утверждаемой РЖД. Но в Кодексе об административном правонарушении (КоАП РФ) есть статьи, в которых указаны права контролеров.
Так, в соответствии со статьей 27.7 КоАП РФ, контролер вправе:
осматривать ваши вещи в поисках орудия административного правонарушения;изымать чужую социальную карту как предмет административного правонарушения в порядке статьи 27.10 КоАП РФ;Из ст. 27.2 КоАП РФ следует, что контроллер имеет право доставить безбилетника в отдел полиции.
Однако такое допустимо в том случае, если протокол составить на месте невозможно, добавила собеседница «ВМ».
Инцидент, о котором идет речь, произошел в подмосковной электричке. Контролер чуть не задушил подростка-безбилетника в электричке. Об этом сообщили в пресс-службе Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в среду, 28 июня. По факту произошедшего Московско-Рязанская транспортная прокуратура проводит проверку. В ходе мероприятий будут установлены все подробности случившегося, а также дана оценка действиям контролера. При необходимости ведомство примет меры реагирования.
