Чем грозит России вступление Финляндии в НАТО: мнение политолога

«Нам это сильно ничем не грозит, поскольку территория Финляндии достаточно компактная, и подлетное время ракет НАТО не изменилось. Наши системы ПВО и пограничные войска были готовы к тому, что потенциально Финляндия может стать враждебным государством. С военно-стратегической точки зрения особых угроз я лично не вижу. Даже если они появятся, в случае расквартировки британских или американских войск их всех можно минимизировать, установив вдоль границы систему ракет «Искандеров» и усилив средства ПВО на территории Карелии, Ленинградской, Архангельской и Мурманской областей. Ведь Норвегия, которая тоже близка к России, всегда была членом НАТО, и наличие нейтральных Швеции и Финляндии не сильно влияло на время подлета ракет. Советские руководители строили систему противовоздушной и противоракетной обороны с учетом этого. Гораздо хуже было бы, если бы эти ракеты были размещены в Донбассе, потому что мы не готовились с Советских времен к этому. В этом и состоит смысл нашей сегодняшней спецоперации. Конечно, с экономической точки зрения неприятно, что Финляндия стала окончательно недружественной страной. Но, с другой стороны, санкции были объявлены еще до того, как Финляндия вступила в НАТО. Больше всего себя наказывают сами финны, поскольку у них появятся военные расходы, будет усиливаться напряженность и окончательно исчезнет шанс на какую-то нормализацию добрососедских отношений с нашей страной. Финны точно будут понимать, что российских туристов совсем не будет, а огромная часть их экономики, особенно на востоке страны и в приграничных районах, было заточено именно под российских туристов». Фото: ФедералПресс / Татьяна Буторина