Похорошела? Урбанист рассказал, в чем Москва отстает от регионов

Аркадий Гершман указал Собянину на проблему, которая не решается уже 20 лет. В Москве не прислушиваются к мнению горожан, в этом столица уступает регионам. Об этом Telegram-каналу «Радиоточка НСН» рассказал урбанист, автор блога «Город для людей» Аркадий Гершман. «Комфортность города измеряется в разных вещах. У нас это любят мерить в километрах, кубометрах и прочих технических показателях, но никто не мерит удовлетворенность самих людей по тем или иным вопросам. И в этом плане Москва уступает многим российским регионам. Потому что если в Москве благоустройство делается неожиданно, методом «нести добро, потом слинять», то в регионах применяется метод «соучаствующего проектирования», когда городская среда создается не чиновниками и архитекторами, а в том числе бизнесом и самими горожанами. То есть горожане могут влиять на изменения в городе. В Москве такой возможности не существует. И если проект натыкается на какую-то критику, то городские власти делают вид, что ее не замечают, либо пытаются эту критику погасить вливаниями в пиар. И в этом плане Москва никуда не продвинулась за последние 10-20 лет, в то время как Россия ушла вперед», - считает урбанист. «Мерзость в огромных масштабах». Понасенков назвал «преступлением» новую скульптуру на Болотной Блогер рассказал, в каких городах России горожане в отличие от Москвы могут влиять на будущее города. «Можно вспомнить Казань, Красноярск, Екатеринбург, Краснодар – много городов больших и малых, в которых это практикуется. Где жители не просто пользователи, а полноценные участники процессов в городе, где можно как-то влиять, где можно что-то создавать совместно. То есть это урбанистика здорового человека, такого в Москве нет. И это очень серьезная проблема, которую Собянин никак решить не торопится», - отметил Гершман. Он заявил, что такая политика в Москве проводится намеренно. «Эти практики успешно применяются в Париже, Нью-Йорке и во многих других мегаполисах мира. Не просто так в Москве есть районы, где выбираются депутаты, где есть муниципалитеты, но они, по сути, не имеют никаких полномочий. И если сравнивать с Санкт-Петербургом, то там это происходит на уровне районов. Там есть «соучаствующее проектирование», когда сами жители собираются строить проекты, которые потом город реализует. Не то, что какому-то политику или чиновнику пришло в голову, что надо что-то сделать. А именно сами жители им дают на это деньги. И за счет этого появляется инфраструктура, появляется благоустройство и много всего другого. В Москве ничего такого нет, муниципалитеты были убиты, и сделано это было целенаправленно, чтобы все шло через мэрию, префектуру и исполнительную власть, чтобы не было возможности обойти все это», - рассказал эксперт. При этом он назвал фикцией городской проект «Активный гражданин», где проходят голосования насчет благоустройства в городе. «Когда вас спрашивают, какого цвета нужны сидушки на стадионе, но не спрашивают, нужен ли вам под окнами стадион, это манипуляция и ничем хорошим не кончится», - объяснил свою позицию Гершман. Ранее Москва заняла четвертое место в рейтинге ста лучших городов мира The World's 100 Best Cities, говорится на официальном портале мэра российской столицы. На первой строчке рейтинга находится Лондон, на второй - Париж, на третьей - Нью-Йорк.