Занимательный круглый стол в Совете Федерации РФ

Недавно в Совете Федерации прошел «круглый стол», посвященный проблемам туристической отрасли в условиях пандемии коронавируса. Информация разрозненная, но несколько интересных поводов для рассуждений все-таки можно найти на просторах «сети». Так, одним из выступающих на «круглом столе» был господин Пайкин, депутат Государственной думы и глава комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи. Борис Пайкин, например, предлагает считать моногородами населенные пункты, которые живут в основном за счет туризма, и оказывать им специальную поддержку для развития и преодоления кризисов. «На наш взгляд перспективной инициативой для развития внутреннего туризма в регионах может стать комплекс мер по формированию так называемых курортных моногородов. К ним уже сегодня могут быть отнесены и Кисловодск, и Таганрог, и Анапа, и Туапсе, и Сочи, и другие города нашей страны, которые живут туризмом в силу природно­климатических или других региональных особенностей», ­ считает депутат. Он напомнил, что сейчас в законодательстве отсутствует возможность для предоставления мер государственной поддержки городам, чья экономика построена в основном на оказании туристических услуг. В итоге: «Города­курорты сегодня юридически к моногородам не относятся и не могут получить те меры поддержки, которые для них (моногородов ­ прим. ред) уже есть сегодня и могут быть введены в будущем», отметил чиновник. «Я предлагаю совместно поработать над введением понятия «курортный моногород», разработкой критериев отнесения городов­курортов к таким моногородам и формированием возможных мер поддержки для них», ­ сказал глава комитета. Он уверен, что это позволит «не только сегодня, но и в перспективе реализовывать амбициозные цели по развитию внутреннего туризма в нашей стране». Анализируя сказанные господином Пайкиным слова, складывается впечатление, что он ни разу не бывал на российских курортах и не совсем понимает, о чем говорит. И я его вполне понимаю, учитывая статус и доходы чиновника. О каком «преодолении кризисов» идет речь? Российские курорты находятся в перманентном кризисе, несмотря на хорошую загрузку. Город­курорт Кисловодск всегда был хорошо загружен, как и сейчас не страдает от нехватки отдыхающих. В санаториях загрузка составляет 80­90%, весь частный сектор сдан на месяцы вперед, половина москвичей и петербужцев сейчас здесь работают на «удалёнке». Сильно пострадали только коммерческие гостиницы и пансионаты без медицинских лицензий, но и они нашли выход ­ принимать всех, как «командировочных». Финансовые потоки тоже идут хорошие ­ все курорты постоянно входят в крупные целевые федеральные программы. Им и так всегда уделяется повышенное внимание. Миллиардные субвенции уже обычное дело при составлении бюджетов таких городов. Проблема курортов ­ это бессистемность их развития. Постоянная работа над уровнем сервиса, контроль ценовой политики, методичная реклама отдыха в России, повышение престижа отечественных курортов и другое. Вот что требуется! А открывать Турцию для отдыха на следующий день после объявления «курса на внутренний туризм» и программы кэшбэк за отдых в нашей необъятной Родине, по крайней мере, нелогично. И вместо того, чтобы вводить новые термины, господину Пайкину стоило бы изучить уже имеющиеся ­ например, особая экономическая зона (ОЭЗ), что было бы прекрасным выходом для решения задачи. Не надо изобретать велосипед ­ дайте некоторые экономические послабления для инвесторов и предпринимателей, поставьте нормальную власть, которая не будет отпугивать инвесторов «откатами», дайте этой власти четко сформулированную концепцию развития, и курорты прекрасно сами справятся. Хорошей рабочей недели, уважаемые читатели! Наша информационная группа в WhatsApp, присоединяйтесь. Читайте нас на Яндекс.Дзен