«Черный список туристов – это популистское заявление, а вот ограничение потока может сработать»

«Про черный список сразу и категорично – это невыполнимо и, даже если представить эту процедуру исполненной в теории, малоэффективно. Причина: массовый характер нарушений. Это вам не авиадебоширы. Цифры совсем другие. Байкал, по последним подсчетам, в год посещает порядка 2 миллионов человек. И нарушают сотни тысяч туристов, даже не десятки. То есть совершают не мелочь, а такие нарушения, за которые по действующему законодательству их следует привлечь к ответственности. Но поймать за руку нарушителей очень трудно – в этом и заключается одна из причин нереалистичности предложенного варианта. Вторая причина – вред экологии Байкала наносят не только нарушители, но и порядочные туристы. Дело в их количестве. Такое большое скопление даже приличных путешественников все равно вредит местной экосистеме. Наглядный пример: мыс Хобой на острове Ольхон. Теперь это вытоптанные до голой земли степи, на которых еще недавно росли редкие виды растений. Что касается некоего лимита на число посетителей – это уже стало необходимостью, хоть и трудно исполнимой. Однако есть несколько вопросов. Во-первых, насколько нужно ограничить турпоток? Для этого ученые, в особенности почвоведы и ботаники, должны дать научное обоснование. Во-вторых, какие группы туристов и в каком соотношении. Поскольку при равном ограничении для всех местные жители начнут требовать преференций. А выделишь россиянам чуть больше, иностранцы обвинят в национализме. В общем, это тонкий момент, но решить его можно и уже просто необходимо. Если не ошибаюсь, Прибайкальский нацпарк недавно подытожил примерные расчеты и предложил в сутки пускать на Ольхон не больше тысячи человек. Мне кажется, с этого и стоит начать. А потом оценить, насколько флоре и фауне острова удалось восстановиться, и решить – можно ли увеличить это число? Или следует его еще уменьшить?».