Аналитик Ищенко объяснил, почему Трамп не смог заключить сделку по Украине
<p>Политолог Ростислав Ищенко дал оценку причинам, по которым администрации 47-го президента США Дональда Трампа не удалось реализовать свои обещания по завершению конфликта на Украине. Он отметил, что, занявшись вопросами мирного урегулирования, команда Трампа столкнулась с отсутствием поддержки со стороны всех заинтересованных сторон. При этом предложения, выдвигаемые администрацией Трампа, фактически не отличались от тех, которые ранее предлагались Джо Байденом. Об этом пишет издание «<a href="https://voennoedelo.com/posts/id75817-mirnyj-plan-po-ukraine-obernulsja-tupikom-pochemu-u-trampa-nichego-ne-vyshlo" target="_blank" rel="noopener">Военное дело</a>».</p><p>После того как в 2023 году украинская попытка контрнаступления провалилась, администрация Байдена предлагала заморозить конфликт вдоль линии фронта. Однако, как пояснил эксперт, эти инициативы не устраивают Москву, поскольку они не обеспечивают гарантий долгосрочной безопасности. В качестве аналогии он привёл пример Корейского полуострова, где длительное отсутствие мира и войны вынудило Северную Корею поддерживать значительные вооружённые силы в постоянной боевой готовности.</p><p>Если бы Москва приняла подобные условия по Украине, ей также пришлось бы постоянно содержать крупную группировку войск у границ и обеспечивать баланс вооружений с Киевом. Такой сценарий несёт длительную финансовую и военную нагрузку, что делает его неприемлемым для российской стороны.</p><p>С аналогичным отношением столкнулась и Украина. Для Киева предлагаемое перемирие оказалось даже менее выгодным, чем условия, обсуждавшиеся в Стамбуле в 2022 году. Это вызвало отрицательную реакцию со стороны украинского руководства, которое оказалось не готово пойти на такие уступки.</p><p>Негативно отнеслись к идее заморозки и в Евросоюзе. ЕС рассчитывал на победу Украины и вложил значительные ресурсы, включая политические и экономические, в борьбу с Россией. Страны Европы пошли на экономические жертвы, введя санкции, рассчитывая на быстрый результат. Однако, спустя более трёх лет, победы не произошло, а убытки оказались огромными. Предложение со стороны США о перемирии без компенсаций и с сохранением финансовой поддержки Украины стало дополнительным бременем, которое может подорвать экономическую устойчивость ЕС.</p><p>В результате таких обстоятельств Трамп оказался в ситуации, где ни одна из сторон не готова принять предложенные им условия. Это привело к внутренней нестабильности в его администрации уже через два-три месяца после начала президентского срока. Сейчас, по мнению Ищенко, у США отсутствует чёткий план по выходу из конфликта, а основной метод воздействия на участников процесса ограничивается давлением и угрозами.</p>